互联网时代，网络虚拟财产不时惹出纷争，法律对虚拟财产无具体定位，但虚拟财产也有财产属性。比如网店，通过这一虚拟平台可以创造现实财产，因此它就有了现实的财产属性，可以分割、继承。一些法律专业人士认为，诸如网络游戏中的账户、装备及货币，是玩家花费大量时间、精力积攒下的虚拟财产，也可视为一种劳动所得，因此属于财产范畴。还有一些专家指出，目前很多虚拟财产可在网上流通、交易，有的甚至能在交易中转化为现实货币，它们具有一般商品的属性，应该被承认为财产，得到保护。越来越多的80后、90后离婚官司涉及分割网络虚拟财产的诉求，本人作为深圳离婚律师，多次参与处理此类案件。
吴先生和李女士在一场婚礼上认识后不久相恋，2007年步入了婚姻殿堂。婚后，他们敏锐地觉察到淘宝网的商机，先后辞去原来的工作，在淘宝网上开了一家化妆品店，进货、销售、发货、统计，全部一手操办，很快就有了大批买主，好评率和信用度也越来越高，不久便获得了一个皇冠的信用等级。两人的夫妻店生意愈发红火，店铺也越开越多，离婚前已经拥有六间网店。
淘宝店生意红火，收益颇丰，小两口的日子过得有滋有味。但随着两个女儿的出生，两人的生活开始有了摩擦，关系日渐疏离，三天两头为了家庭琐事矛盾不断，争吵不休。身心疲惫的吴先生决定离婚，可多次与李女士协商都没有结果。最终，吴先生起诉至法院。
庭审时，李女士表示如果要离婚，就必须分割六间网店，她还认为六间网店价值150万元。吴先生虽同意分割网店，但认为淘宝网店是虚拟财产，并不值150万元，如果真值那么多，他愿意放弃网店，让李女士折款70万元给他。
夫妻离婚时分车分房不奇怪，但要分割网店，还真让承办法官有些头疼。网店属于虚拟财产，而我国目前并没有明确的虚拟财产保护法，且虚拟财产的价值难以认定。而六间网店只有两间是夫妻两人实名认证登记，其余四间均是登记在男方亲戚名下。考虑到双方均承认六间网店是属于夫妻共同经营的，承办法官询问了其余四间网店的实名登记者，他们均认为自己只是出借了身份证，属于挂名，现有证据完全能够证明店铺权属归于吴先生和李女士。在此基础上，承办法官对双方进行了耐心的调解，近日，双方自愿达成协议离婚，关于网店的归属，双方各分得三间网店。
深圳离婚律师提示您：虚拟财产具备也具备财产属性，为维护自己合法权益，应要求法院像对待实体财产一样一并解决。
深圳离婚律师，深圳婚姻家庭律师网
吴先生和李女士在一场婚礼上认识后不久相恋，2007年步入了婚姻殿堂。婚后，他们敏锐地觉察到淘宝网的商机，先后辞去原来的工作，在淘宝网上开了一家化妆品店，进货、销售、发货、统计，全部一手操办，很快就有了大批买主，好评率和信用度也越来越高，不久便获得了一个皇冠的信用等级。两人的夫妻店生意愈发红火，店铺也越开越多，离婚前已经拥有六间网店。
淘宝店生意红火，收益颇丰，小两口的日子过得有滋有味。但随着两个女儿的出生，两人的生活开始有了摩擦，关系日渐疏离，三天两头为了家庭琐事矛盾不断，争吵不休。身心疲惫的吴先生决定离婚，可多次与李女士协商都没有结果。最终，吴先生起诉至法院。
庭审时，李女士表示如果要离婚，就必须分割六间网店，她还认为六间网店价值150万元。吴先生虽同意分割网店，但认为淘宝网店是虚拟财产，并不值150万元，如果真值那么多，他愿意放弃网店，让李女士折款70万元给他。
夫妻离婚时分车分房不奇怪，但要分割网店，还真让承办法官有些头疼。网店属于虚拟财产，而我国目前并没有明确的虚拟财产保护法，且虚拟财产的价值难以认定。而六间网店只有两间是夫妻两人实名认证登记，其余四间均是登记在男方亲戚名下。考虑到双方均承认六间网店是属于夫妻共同经营的，承办法官询问了其余四间网店的实名登记者，他们均认为自己只是出借了身份证，属于挂名，现有证据完全能够证明店铺权属归于吴先生和李女士。在此基础上，承办法官对双方进行了耐心的调解，近日，双方自愿达成协议离婚，关于网店的归属，双方各分得三间网店。
深圳离婚律师提示您：虚拟财产具备也具备财产属性，为维护自己合法权益，应要求法院像对待实体财产一样一并解决。
深圳离婚律师，深圳婚姻家庭律师网
下一篇：“婚内忠诚协议”是否有效？
